Imaginá una empresa sin empleados. Un software atiende a los clientes, negocia con proveedores, factura y paga impuestos, y nadie trabaja en relación de dependencia. Eso es lo que propone el gobierno de Javier Milei con la «Sociedad Automatizada», una nueva figura legal que está en el Senado desde junio y que hoy está frenada.
La idea la presentó el 28 de abril Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, en la Expo EFI, un congreso de economía y finanzas. Su argumento: si en el futuro buena parte de la economía mundial la producen agentes de IA, programas capaces de ejecutar tareas por su cuenta, conviene que esas empresas se registren acá. «Podríamos tener 50 millones de habitantes y 500 millones de agentes de IA incorporados aquí, produciendo para el mundo y pagando impuestos en nuestro país», dijo, según Ámbito.
Qué dice el proyecto
Un mes después, el 29 de mayo, el Poder Ejecutivo mandó al Congreso un proyecto de Ley General de Sociedades que reemplazaría la ley vigente, de 1972. Son más de 270 artículos, y uno solo, el 14, crearía la Sociedad Automatizada: una empresa de cualquier tipo que funciona «mediante sistemas algorítmicos autónomos o agentes de inteligencia artificial, sin requerir trabajadores en relación de dependencia». Su estatuto tendría que declararlo y su denominación, incluir la palabra «Automatizada».
La duda obvia es quién responde si uno de esos agentes estafa a un cliente o rompe un contrato. El proyecto dice que la empresa responde «con su patrimonio», como cualquier sociedad anónima. Y aunque la operación sea automática, la conducción sigue en manos de personas: el artículo 88 exige que la administración esté a cargo de personas humanas o jurídicas, y el 102 aclara que usar IA para ejecutar funciones operativas o tomar decisiones «no excluye ni limita la responsabilidad de los administradores».
Por qué está frenado
En el Senado, la explicación no convenció. El 24 de junio Sturzenegger defendió el proyecto en la Comisión de Legislación General, donde está desde el 11 de junio sin dictamen, el paso previo a votarlo. «No hay motivo para pensar que va a ser más insegura», dijo, según La Nación.
Los aliados del gobierno pidieron más. El 19 de agosto, para conseguir su apoyo, Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, anunció que cada sociedad automatizada tendría «responsables físicos», según Infobae, o una persona jurídica «con idoneidad suficiente» para controlar los sistemas, según La Nación. Ese texto corregido todavía no se publicó. En septiembre, más de 30 organizaciones de la sociedad civil pidieron eliminar el artículo. El 29 de septiembre y otra vez el 4 de octubre, Infobae describió la ley como «en stand by», y la sesión del Senado del 29 de octubre tampoco la incluyó en el temario. El 20 de octubre, en la SAIAConf 2026, Sturzenegger presentó el cambio como un acuerdo: «La supervisión será humana y, la operación, autónoma», según La Nación.
La misma discusión en Estados Unidos
Delaware, el pequeño estado donde se registran cerca de dos tercios de las 500 empresas más grandes de Estados Unidos, prepara una figura parecida desde 2025. Su borrador se conoció en junio, después del proyecto argentino, y recién se presentaría en su legislatura en 2027. Crea la AIC (artificial intelligence company), una empresa que puede ser administrada directamente por agentes de IA y cuyo dueño, según Ars Technica, «no es responsable por ningún acto u omisión» de la empresa, salvo excepciones como el fraude (traducción nuestra).
Esa protección al dueño encendió la alarma en Washington. El 26 de octubre, el congresista republicano James Comer, que preside el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes, le pidió explicaciones al gobernador de Delaware porque teme que la figura proteja a las empresas de IA «de la responsabilidad por acciones dañinas imprudentes» (traducción nuestra), según el comunicado del comité. Delaware tiene hasta el 9 de noviembre para responder.
Por qué importa
Los dos proyectos prometen lo mismo: agentes que contratan, venden y pagan. Para que eso funcione, un banco o un proveedor tiene que saber a quién reclamarle antes de hacer negocios con una empresa sin empleados. Nuestra lectura es que el responsable identificable que pidieron los aliados del gobierno en el Senado puede hacer la figura más confiable para quien tenga que operar con estas empresas.
Lo próximo se define en noviembre. Delaware le contesta a Comer el 9, y el Congreso argentino cierra sus sesiones ordinarias el 30. Si para esa fecha no aparece el texto corregido con un dictamen, este año no habrá Sociedad Automatizada.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una Sociedad Automatizada en Argentina?
La Sociedad Automatizada es la figura legal que crearía el artículo 14 del proyecto de Ley General de Sociedades, firmado por el Poder Ejecutivo argentino el 29 de mayo de 2026 e ingresado al Senado el 1 de junio: una empresa que opera con agentes de inteligencia artificial, sin empleados en relación de dependencia.
¿Argentina ya aprobó las empresas manejadas por IA?
Al 29 de octubre de 2026, Argentina no aprobó las empresas manejadas por IA: el proyecto está en la Comisión de Legislación General del Senado desde el 11 de junio, sin dictamen. El 19 de agosto, Patricia Bullrich anunció que el oficialismo exigiría responsables identificables, personas físicas o una persona jurídica «con idoneidad suficiente», pero ese texto no se publicó. Tampoco figuró en la sesión del 29 de octubre. Las sesiones ordinarias terminan el 30 de noviembre.
¿Quién responde si un agente de IA de una Sociedad Automatizada causa un daño?
Según el proyecto argentino, la Sociedad Automatizada responde con su propio patrimonio por los daños que causen sus agentes de IA, igual que una sociedad anónima. Los administradores, que deben ser personas humanas o jurídicas, siguen siendo responsables aunque usen IA para decidir. Para conseguir el apoyo de sus aliados, el oficialismo prometió sumar un responsable identificable, cambio que Patricia Bullrich anunció en agosto de 2026.
¿Hay leyes parecidas en otros países?
Delaware, el estado de Estados Unidos donde se registran cerca de dos tercios de las 500 empresas más grandes del país, prepara la AIC (artificial intelligence company), una empresa que podrían administrar agentes de IA. Su borrador se conoció en junio de 2026, después del proyecto argentino, y no se presentaría antes de 2027. El congresista James Comer abrió una investigación sobre la propuesta el 26 de octubre.